Messages

Ik moet zeggen dat ik het dit jaar niet meer heb gebruikt. De vijver is zonder kool ook heel helder. Verder zag ik geen veranderingen in de water waardes.

Na drie dagen gedraaid te hebben met het kool in de afschuimer weer een uitgebreide test gedaan:

Zaterdag 21-augustus
Temp 20
Ph 7.75
Orp 275
O2 vijver 8.8
02 filter 8.3
02 trickel 8.4
02 eiwitafschuimer 8.7
Nh3 vijver 0.09
Nh3 filter 0.13
Nh3 trickel 0.00
Nh3 eiwitafschuimer 0.06
No2 vijver 53 0.17
No2 filter 41 0.13
No2 trickel 42 0.13
No2 eiwitafschuimer 41 0.13
No3 vijver 93
No3 filter 60
No3 trickel 109
Kh 6

Aan de waterwaarde geen opvallend verschil te zien qua waterwaarde. Wat ik wel zie is de ontkleuring, en dat de eiwitafschuimer niet meer zo goed werkte als voorheen. Ik heb de kool nu dan ook verplaatst naar de waterval en de afschuimer weer gevuld met de groene bio ballen die er voorheen in gezeten hebben.  Volgende week zaterdag weer een watertest.

Ook ik ben geïnteresseerd geraakt in het kool project en een emmer besteld. Na deze goed gewassen te hebben heb ik de twee zakken in mijn afschuimer geplaatst. Maar om eerst even een plaatje te schetsen; ik heb een ronde vijver  van een jaar oud met een totale inhoud inc filter systeem van 19m3. Het water komt via een beluchte bodemdrain skimmer en wand door voer in mijn ma koi (heeshkoi) combi 50 met hi flow 120 micron doek. Filter heeft verder een bwb en een matten kamer. Daar achter staan drie pompen. Twee dm vario 20000 en een bom vario 10000. Één 20000 pompt het direct via een 110 leiding terug naar de vijver. De andere voed mijn trickle die op mijn filter staat, draait in zich zelf dus. De 10000 staat op de afschuimer die vervolgens een waterloopje voed.

Voordat ik het kool in de afschuimer heb gedaan heb ik een uitgebreide watertest gedaan met de volgende resultaten;

Woensdag 18 augustus
Temp 21
Ph 7.74
Orp 279
O2 vijver 8.5 97%
O2 filter 8.1 92%
O2 afschuimer 8.7
Nh3 0.06 mg/l vijver
Nh3 0.04 mg/l filter
Nh3 0.04 mg/l trickel
Nh3 0.02 mg/l afschuimer
No2 56 0.18 mg/l vijver
No2 54 0.17 mg/l filter
No2 54 0.17 mg/l trickle
No2 56 0.18 mg/l afschuimer
No3 103 mg/l vijver
No3 64 mg/l filter
No3 128 mg/l trickel
No3 111 mg/l afschuimer
Kh vijver 6
Kh afschuimer 5.5

Soms moet je even verder kijken voor het antwoord. Lees net het artikel van Theo en daar staat het antwoord gewoon in.

Ik zat eens te denken, doet een eiwit afschuimer ook iets met de orp? Zo ja, is het een idee om bv de Milwaukee controler op de pomp van de eiwit afschuimer te plaatsen.

Ik had een 110cm grote steur en nu niet meer. Was benieuwd hoeveel makkelijker mijn filter het nu heeft. Je leest er eigenlijk nooit wat over. En idd omdat ze altijd rond zwemmen en vet voer eten was ik benieuwd naar de belasting voor het filter.

Niet echt een koi gerelateerde vraag, voor sommigen is het zelfs vloeken in de kerk, maar hoeveel zou een grote steur vervuilen.
Ik bedoel dan, in ver houding met een flink koi van 70 hoeveel nh3 een steur van de zelfde lengte aanmaakt. Kan er eigenlijk weinig over vinden op internet.

Na de tegenvallende cijfers van gisteren van dan toch resultaat:
Maandag 10 aug 10:30

Temp 24.5
Ph 8.3
O2
Nh3 vijver 0.1
Nh3 filter 0.08
No2 vijver <0.05
No2 filter <0.05
No3 vijver >140
No3 filter >140
Kh 6

Wat heb ik gedaan, filter gespoeld, 500gr suiker toegevoegd en omdat de nitriet me toch wat zorgen gaf bactopower er in gekieperd. Met een ongelofelijk resultaat! Ook maar even twee afstrijkjes gemaakt en daar helaas wat Costia op gevonden. Ik kan dus niet verder met deze test omdat ik even stop met voeren tijdens de behandeling.

Nieuwe vijver verwarmen gaat niet gebeuren. Goede tip om in de winter ook wat in de opstart te zetten. Dit kan dan mooi de hele winter pruttelen!

Tussentijds geen water wissel gedaan. Alles gewoon gelaten zoals het was dus die kh is inderdaad raar. De ph leek wel iets minder te schommelen. Heb zojuist mijn filter flink gespoeld en wat water ververst. Zit nu op zo een 3600 ververst van de 12000. Zo meteen eerst maar eens meten wat dit heeft gedaan.

De metingen zijn op de zelfde manier als anders uitgevoerd. Voor de nitriet en nitraat gebruik ik de exact 7+ foto meter. Vissen lijken nergens last van te hebben. Ben nu wel even flink mijn filter aan het spoelen en wat water aan het verversen. Ik zal straks nog even een keer testen voor de zekerheid.

In de eerste week oktober hoop ik mijn nieuwe vijver te bouwen met een nieuwe combi trommel. Om dan niet met een maagdelijk filter te beginnen ben ik nu vast 40li kaldnes aan het opstarten. In de garage heb ik een bak van 250 liter neer gezet. Deze heb ik gevuld met vijver water. De beluchting wordt verzorgd door een hi flow v30 met een grote luchtschijf. Temperatuur blijft nog lekker hoog door de warmte in de garage. Mocht deze gaan zakken wil ik hem op peil houden door middel van een verwarmingselement. Ik heb bacteriën van bactopower toegevoegd. Als voeding wilde ik huishoud ammoniak gebruiken, maar deze was uitverkocht in de plaatselijke supermarkt. Om het opstarten toch te kunnen beginnen heb er drie maal zelf in staan plassen. Uitstekende voeding:

Zondag 9 aug
Ph 8.7
O2 7.2
Temp
Nh3 >3.00 mgl
No2 1.61
No3 dik boven 140

De kh is boven de 15 ( was een beetje uitgeschoten met de kh+) interessant is dat ondanks de sterke beluchting het zuurstof gehalte niet erg hoog is in verhouding met mijn vijver. Deze is namelijk 8.4m/l. De bacteriën lijken nu dus al enorm hard aan het werk te zijn. De komende tijd ga ik veel meten om te zorgen dat de bacteriën genoeg nh3 tot hun beschikking hebben om  de kaldnes te laten rijpen. Hopelijk heb ik straks weinig tot geen opstart problemen met mijn nieuwe vijver.

Dag twee nadat ik 200gr suiker heb toegevoegd. Resultaat:

Zondag 9 aug 10:50
Temp 24.3
Ph 8.3
O2 8.5
Nh3 vijver 0.05
Nh3 filter 0.08
No2 vijver  0.64
No2 filter 0.57
No3 vijver >100
No3 filter  >100
Kh 6

Beetje teleurgesteld, cijfers zijn verslechterd! Wel opvallend is dat de kh met een punt is verhoogd. Opvallend is dat de vissen wel actiever lijken. Maar dit kan natuurlijk ook door de temperatuur komen. Plan van aanpak, pomp op 100% laten draaien. Filter spoelen en 500gr suiker er in kiepen. Morgen weer even meten. Wat ik uit het eerder gerefereerde artikel haal is dat de hoeveelheid suiker verband houd met de hoeveelheid vuil/voer. Ik denk dat ik mijn juiste hoeveelheid suiker nog moet vinden.

Hier is de suiker test ook begonnen. Allereerst een nul meting.

Vrijdag 7 aug 11:00
Temp 22,4
Ph 8,5
O2 8.4mg/l
Nh3 vijver 0,12mg/l
Nh3 filter 0.075mg/l
No2 vijver 0.31 mg/l
No2 filter 0.27 mg/l
No3 vijver >100
No3 filter >100
Kh 4

Vervolgens 200gram suiker  opgelost in warm water en onder mijn sieve blad gegoten. Zondag ga ik weer meten. Mijn vijver is 12000. Gefilterd wordt er door een sieve- beadmaster 20 - Sansai junior trickle met een dm vario 20000 pomp. De skimmer loopt via een statisch bed filter en retour via een airlift. Tevens heb ik een eiwitafschuimer staan waar 6000l over gaat. Benieuwd!

Dank je wel. Ik ga er morgen eens mee beginnen. Ben erg benieuwd. Mischien een beetje vergezocht, zou de toevoeging van suiker er niet voor kunnen zorgen dat er door gisting er co2 wordt gevormd en dit het positieve effect op de bacterie Veroorzaakt?