Nadat ik dit seizoen iets te gretig met voer van start ben gegaan kreeg de vijver natuurlijk te maken met een forse nitriet piek. Toch wel flink geschrokken natuurlijk. Tijd voor aktie. Mijn nitriet en nitraat meet ik met een exact micro 7+ en kan dus vrij exact(what's in the name) meten. De nh3 en temp worden continu door de seneye in de gaten gehouden. Ik ben even wat testen gaan doen en kwam gister met deze cijfers ;
Temp 20,6
Ph 8,18
Nh3 0.040
No2 vijver 0.64
No2 filter 0.56
No3vijver 117
No3 filter 88
Cijfer die je niet wilt zien natuurlijk maar wel interessant. De filters werken wel zoals je aan de cijfers kunt zien. Zelfs het nitraat wordt afgebroken. Maar goed, opzoek naar een oplossing. Als trouwe kijker van de arts and ants filmpjes heb ik daar een tip vandaan gehaald.
Ik heb mijn dm vario van 100% naar 60% terug gezet. Tevens heb ik het voeren drastisch verminderd en het merk bacteriën, die hun verkopen, toegevoegd. Na exact 24 uur kam ik tot de volgende meting:
Temp 20,6
Ph 8,24
Nh3 0.040 Mg/l
No2 vijver 0.34 Mg/l
No2 beadfilter 0.29 Mg/l
No2 trickle 0.15 Mg/l
No3 vijver 98 mg/l
No3 bead 88 mg/l
No3 trickle 70 mg/l
Zeer interessant dus. Helaas heb ik drie veranderingen door gevoerd dus waar het aan ligt? Er is niet meer dan anders water ververst de afgelopen 24 uur Ik ga van de combinatie uit. Maar sommige mensen geloven niet in bacteriën toevoegen. Dus als je die doorstreept houd je de flow en het voer over.
Ik laat alles nu nog even tot zaterdag op deze manier. Als de nitriet naar normaal waarde gaat schroef ik de flow op geleide van metingen langzaam op naar 100%. Bij komend voordeel is natuurlijk wel een minder verbruik. Zijn er meer mensen met een positieve ervaring na het verminderen van de flow?
ik heb het filmpje ook gezien en ook 1 week de flow terug geschroeft
in di geval een flowfriend van 1150 toeren naar 750 toeren
het heeft bij mij NIET geholpen, er stond 24 uur later exact hetzelfde op de hanna meter en in de dagen daarna amper afwijkingen
De flow heb ik ook wel eens getest in relatie tot nitriet. Ik ben van mening dat de hoogste flow juist het beste resultaat oplevert.
Daarnaast ben ik overtuigd dat toevoeging van de juiste bacteriën een zeer belangrijke bijdrage levert. Het stoppen met voeren bij een piek is het belangrijkste.
Quote from: Zoetekouw on June 03, 2020, 16:44:37 PM
Nadat ik dit seizoen iets te gretig met voer van start ben gegaan kreeg de vijver natuurlijk te maken met een forse nitriet piek. Toch wel flink geschrokken natuurlijk. Tijd voor aktie. Mijn nitriet en nitraat meet ik met een exact micro 7+ en kan dus vrij exact(what's in the name) meten. De nh3 en temp worden continu door de seneye in de gaten gehouden. Ik ben even wat testen gaan doen en kwam gister met deze cijfers ;
Temp 20,6
Ph 8,18
Nh3 0.040
No2 vijver 0.64
No2 filter 0.56
No3vijver 117
No3 filter 88
Cijfer die je niet wilt zien natuurlijk maar wel interessant. De filters werken wel zoals je aan de cijfers kunt zien. Zelfs het nitraat wordt afgebroken. Maar goed, opzoek naar een oplossing. Als trouwe kijker van de arts and ants filmpjes heb ik daar een tip vandaan gehaald.
Ik heb mijn dm vario van 100% naar 60% terug gezet. Tevens heb ik het voeren drastisch verminderd en het merk bacteriën, die hun verkopen, toegevoegd. Na exact 24 uur kam ik tot de volgende meting:
Temp 20,6
Ph 8,24
Nh3 0.040 Mg/l
No2 vijver 0.34 Mg/l
No2 beadfilter 0.29 Mg/l
No2 trickle 0.15 Mg/l
No3 vijver 98 mg/l
No3 bead 88 mg/l
No3 trickle 70 mg/l
Zeer interessant dus. Helaas heb ik drie veranderingen door gevoerd dus waar het aan ligt? Er is niet meer dan anders water ververst de afgelopen 24 uur Ik ga van de combinatie uit. Maar sommige mensen geloven niet in bacteriën toevoegen. Dus als je die doorstreept houd je de flow en het voer over.
Ik laat alles nu nog even tot zaterdag op deze manier. Als de nitriet naar normaal waarde gaat schroef ik de flow op geleide van metingen langzaam op naar 100%. Bij komend voordeel is natuurlijk wel een minder verbruik. Zijn er meer mensen met een positieve ervaring na het verminderen van de flow?
Heb je het over Bactopower neem ik aan? Ik was daar gisterenavond, zoals je wellicht gezien hebt , en heb met Stefan over deze bacteriën gesproken en hij hoort daar hele goede berichten over. Ik ben al AK Adviseur hier ook in geïnteresseerd omdat ammonia en nitriet vaak de aanstichter zijn van veel leed in de vijver. En als dit helpt dan zeker het aanraden waard.
Gister idd voor de buis gehangen! Was vorige week toevallig één van die personen die in de winkel met zijn pasje liep te zwaaien toen Theo er was. ( voor Theo, die kale met baard in ambulance pak)Heb idd bactopower toegevoegd. Moet er wel bij zeggen dat ik het eerst 24 uur in een pruttelpotje heb laten broeien. Wat ik verder ook zeer interessant vindt is dat de nitraat ook flink wordt afgebroken. Altijd geleerd dat we dat alleen met water verversen en planten weg kregen. Maar hier geen planten en ook tussen de metingen geen verversingen.
Boeiend om te zien dat iedere vijver en systeem een eigen aanpak behoeft qua flow. Zaterdag ga ik weer meten en zal de cijfers delen.
Ik ben ook naar de bactopower. Heb nog nooit iets in mijn vijver gegooid op Malamix na maar wil dit nu ook proberen.
Vooral ook omdat ik door alleen een trommel en BWB altijd iets van nitriet houdt.
Nadeel is dat ik het 1,5 week geleden besteld heb en daarna nooit meer wat vernomen heb.
Quote from: Madinees on June 04, 2020, 14:21:32 PM
Ik ben ook naar de bactopower. Heb nog nooit iets in mijn vijver gegooid op Malamix na maar wil dit nu ook proberen.
Vooral ook omdat ik door alleen een trommel en BWB altijd iets van nitriet houdt.
Nadeel is dat ik het 1,5 week geleden besteld heb en daarna nooit meer wat vernomen heb.
zover ik heb begrepen komt die deze week weer binnen
Flow verlagen doet bij mij niks aan mijn sluimerende nitriet probleem. Bemerkte zelfs weer een stijging op de hanna meter
Quote from: sjnelle on June 04, 2020, 15:51:09 PM
Flow verlagen doet bij mij niks aan mijn sluimerende nitriet probleem. Bemerkte zelfs weer een stijging op de hanna meter
Daar geloof ik ook niet in.
Quote from: Zoetekouw on June 04, 2020, 13:42:46 PM
Gister idd voor de buis gehangen! Was vorige week toevallig één van die personen die in de winkel met zijn pasje liep te zwaaien toen Theo er was. ( voor Theo, die kale met baard in ambulance pak)Heb idd bactopower toegevoegd. Moet er wel bij zeggen dat ik het eerst 24 uur in een pruttelpotje heb laten broeien. Wat ik verder ook zeer interessant vindt is dat de nitraat ook flink wordt afgebroken. Altijd geleerd dat we dat alleen met water verversen en planten weg kregen. Maar hier geen planten en ook tussen de metingen geen verversingen.
Boeiend om te zien dat iedere vijver en systeem een eigen aanpak behoeft qua flow. Zaterdag ga ik weer meten en zal de cijfers delen.
Fijn om bevestiging te horen van een gebruiker. 8). Als je iets promoot (Arts&Ants) dan moet het wel werken anders ga je voor gaas. Gelukkig bevestig jij ook dat het werkt. Ben benieuwd naar je waardes van a.s. zaterdag. :y:
Het wordt door Stefan veelal gebruikt om een filter op te starten. ben benieuwd of er ook ervaringen zijn als een filter reeds is ingedraaid maar nog niet voldoende capaciteit heft of het toevoegen van dit spul effect heft. En dan bedoel ik met name een blijvend effect. Veel van deze toevoegingen kennen namelijk maar een tijdelijk effect ....
Gister, zaterdag, de metingen gedaan. Was natuurlijk erg benieuwd wat drie dagen pomp op 60% en minaal voeren had gedaan. Uitslag was teleurstellend;
Zaterdag 6-6
Temp 16,3
Nh3 0,044
No2 vijver 0,31
No2 filter 0,31
No3 vijver 106
No3 filter 99
De no3 gemeten in de vijver gelijk gebleven maar wat uit het filter komt is van 0,15mg/l naar 0.31mg/l gegaan. Verder is natuurlijk ook de temperatuur van 20,5 naar 16,3 gegaan. De pomp op 99% gezet en vandaag weer gemeten.
Zondag 7-6 pomp op 90%
Temp 15.5
Nh3 0.40
No2 vijver 0,33
No2 filter 0,31
No3 vijver 67
No3 filter 96
Interessant om te zien dat de nh3 en no2 redelijk gelijk zijn gebleven maar vooral de nitraat in de vijver flink is gezakt! Iemand die daar een verklaring voor heeft? Er is geen water ververst namelijk tussen deze metingen. Vandaag heb ik flink mijn filter gespoeld en er ook weer een bacteriën mix stoofpotje in gedaan en de pomp op 99% gehouden. Morgen maar weer meten en zal de cijfertjes delen.
24 uur na toevoeging van het bacteriën stoofpotje weer gemeten:
Maandag 8-7
Temp 16
Nh3 0.036
No2 vijver 0,20
No2 filter 0.11
No3 vijver 62
No3 filter 80
De pomp is op 99% blijven staan. Conclusie van mijn mini onderzoek is dan ook: flow van de pomp heeft geen invloed op de kwaliteit van het water. Maar bacteriën wel degelijk, maar voor een korte duur. Heb daar over na zitten denken en mogelijk dat dit met de relatief lage temperatuur te maken heeft. De bacteriën delen en hechten zich mischien nog niet optimaal. Heeft iemand hier een idee over?
Deze week ga ik continu verversen en houdt het voer beleid laag. Zaterdag maar weer meten.
Gaaf om dit sort onderzoekjes te delen. Dit levert meer inzicht. Wat ik begrepen heb uit het verleden is dat de bacterien die je toedient vaak een kortstondig effect hebben. Het zijn niet de bacteriestammen die zich definitief nestelen op het filtermateriaal. Wat ik momenteel zie is dat mijn filter door de terugval in watertemperatuur ook wat terugvalt. Bij een gelijkblijvend voerregime heeft het filter het dus harder te halen omdat de bacterien door de terugval in temperatuur wel minder actief zijn. Filter moet derhalve weer een nieuwe balans zoeken. De temperatuurval als gevolg van de lage temperature van de laagste dagen is in veel vijvers toch al snel 3-4 graden en dat is significant wat mij betreft. Dus dat is ook een factor waarmee je rekening moet houden in je onderzoek. Desondanks heb je met het toedienen van bacterieen toch een mooie verlaging weten te bewerkstelligen.
Dat is overigens ook een deel van de insteek van de proef die nu door een aantal cavers gedaan wordt om temperatuurgestuurd te voeren. Enerzijds speel je daarmee in op het metabolisme van de koi en anderzijds wordt ook ingespeeld op de bacterieactiviteit die bij lagere watertemperaturen ook daalt.
Inderdaad erg interessant! Al denk ik dat je over een langere tijd moet meten en zoveel mogelijk variabelen constant moet houden om conclusies te kunnen trekken.
Wel is het denk ik zo goed als zeker dat een trommel met alleen BWB (heb ik ook zo) gevoelig is voor veranderende omstandigheden. Dat is ook gelijk een oplossing, zaken zo constant mogelijk houden (en wat Bas zegt voergedrag op watertemp aanpassen).
Quote from: Zoetekouw on June 08, 2020, 10:17:36 AM
24 uur na toevoeging van het bacteriën stoofpotje weer gemeten:
Maandag 8-7
Temp 16
Nh3 0.036
No2 vijver 0,20
No2 filter 0.11
No3 vijver 62
No3 filter 80
De pomp is op 99% blijven staan. Conclusie van mijn mini onderzoek is dan ook: flow van de pomp heeft geen invloed op de kwaliteit van het water. Maar bacteriën wel degelijk, maar voor een korte duur. Heb daar over na zitten denken en mogelijk dat dit met de relatief lage temperatuur te maken heeft. De bacteriën delen en hechten zich mischien nog niet optimaal. Heeft iemand hier een idee over?
Deze week ga ik continu verversen en houdt het voer beleid laag. Zaterdag maar weer meten.
Fijn om te lezen. Ik heb ook regelmatig bacteriën uit een stoofpotje toegevoegd "omdat het zou helpen". Wel gesteund door onderzoek van iemand die het onderzocht zou hebben. Jou onderzoek bevestigd dit. Het helpt je filter om op te starten en je vissen aan een beter leefmilieu.
Aan dit soort onderzoeken hebben we zeker iets. Thanks.
Quote from: Croesmaster on June 08, 2020, 13:08:41 PMFijn om te lezen. Ik heb ook regelmatig bacteriën uit een stoofpotje toegevoegd "omdat het zou helpen". Wel gesteund door onderzoek van iemand die het onderzocht zou hebben. Jou onderzoek bevestigd dit. Het helpt je filter om op te starten en je vissen aan een beter leefmilieu.
Aan dit soort onderzoeken hebben we zeker iets. Thanks.
De vraag is dus of het helpt om je filter op te starten in de zin dat de gewenste bacterieen sneller groeien of dat het in afwachting van de juiste bacterien tijdelijk zorgt voor een verlaging tot de juiste bacterien voldoende gegroeid zijn ..... Ik zal eens kijken of ik de publicaties nog kan vinden dat bv een pruttelpotje alleen zorgt voor een tijdelijk effect ....
Overigens heb ik het gevoel dat mijn BWB (combi) met het jaar sterker/robuuster wordt. Maw het heeft echt tijd nodig om op te starten (en dan heb ik het niet over maanden).
Edit Fred; Quote gefixt
Is er wel eens ooit onderzoek gedaan naar de bacterie culturen in een BWB, mattenkamers en in deze pruttelpotjes? met andere woorden, zijn dit dezelfde bacterie stammen of andere bacterien? Dat zou misschien al een richting kunnen geven in de opstart van je filter?
Quote from: Bas42 on June 08, 2020, 13:27:59 PMQuote from: Bas42 on June 08, 2020, 13:27:59 PM
Fijn om te lezen. Ik heb ook regelmatig bacteriën uit een stoofpotje toegevoegd "omdat het zou helpen". Wel gesteund door onderzoek van iemand die het onderzocht zou hebben. Jou onderzoek bevestigd dit. Het helpt je filter om op te starten en je vissen aan een beter leefmilieu.
Aan dit soort onderzoeken hebben we zeker iets. Thanks.
De vraag is dus of het helpt om je filter op te starten in de zin dat de gewenste bacterieen sneller groeien of dat het in afwachting van de juiste bacterien tijdelijk zorgt voor een verlaging tot de juiste bacterien voldoende gegroeid zijn ..... Ik zal eens kijken of ik de publicaties nog kan vinden dat bv een pruttelpotje alleen zorgt voor een tijdelijk effect ....
Overigens heb ik het gevoel dat mijn BWB (combi) met het jaar sterker/robuuster wordt. Maw het heeft echt tijd nodig om op te starten (en dan heb ik het niet over maanden).
Dat idee heb ik ook. Interessant om te weten hoe dit dan in de winter werkt. Blijkbaar 'overleven' bacterieen dan wel in koud water.
Edit Fred; quote gefixt
Quote from: Bas42 on June 08, 2020, 13:27:59 PM
Quote from: Croesmaster on June 08, 2020, 13:08:41 PMFijn om te lezen. Ik heb ook regelmatig bacteriën uit een stoofpotje toegevoegd "omdat het zou helpen". Wel gesteund door onderzoek van iemand die het onderzocht zou hebben. Jou onderzoek bevestigd dit. Het helpt je filter om op te starten en je vissen aan een beter leefmilieu.
Aan dit soort onderzoeken hebben we zeker iets. Thanks.
De vraag is dus of het helpt om je filter op te starten in de zin dat de gewenste bacterieen sneller groeien of dat het in afwachting van de juiste bacterien tijdelijk zorgt voor een verlaging tot de juiste bacterien voldoende gegroeid zijn ..... Ik zal eens kijken of ik de publicaties nog kan vinden dat bv een pruttelpotje alleen zorgt voor een tijdelijk effect ....
Overigens heb ik het gevoel dat mijn BWB (combi) met het jaar sterker/robuuster wordt. Maw het heeft echt tijd nodig om op te starten (en dan heb ik het niet over maanden).
Edit Fred; Quote gefixt
Bas42. Een van onze AK collega's heeft mij ooit toevertrouwd dat het helpt met het opstarten. Hij heeft dit destijds onderzocht. Ik weet dat het helpt opstarten, maar of het dezelfde bacteriën zijn die op het BWB nestelen of andere weet ik niet. Zal hij me destijds wel vertelt hebben. Maar ik ben benieuwd naar jou publicaties.
Hier al wat leestips Bas: https://scholar.google.com/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=nitrification+fish&btnG=
Er is genoeg over gepubliceerd. Ben benieuwd naar je bevindingen ;-)
Even weer wat oude stof opgehaald, maar wel super interessant:
De nitrosomonas bacterien, die ammonium oxideren naar nitriet, gebruiken de energie die vrijkomt bij het oxideren om koolstof in de vorm van CO2 vast te leggen in organische moleculen. Deze bacterien hebben dus zowel zuurstof als CO2 nodig om te kunnen groeien. Dit geld ook voor de nitrobacter bacterien die dus nitriet oxideren naar nitraat. De deelsnelheid van de bacterien is sterk afhankelijk van de temperatuur en is optimaal tussen 20 en 30 graden.
In onze bwb modules word vaak extreem sterk belucht, wat ook de hoeveelheid CO2 sterk verminderd. Zou dit een reden kunnen zijn waarom een bewegend bed module soms traag opstart? En zou het dan een stuk sneller gaan als we in het beginstadium actief CO2 toedienen in ons filter?
Daar ben ik ook naar aan het kijken Stefan. Interessant onderwerp (zou ook de reden kunnen zijn waarom sommigen wat vervuiling = ook koolstof willen doorlaten?). Beluchting in het filter valt nog mee in de vijver is het effect veel groter. Ik heb ca. 6 meter Japanse slang en waar de luchtbellen het wateroppervlak raken daar zie ik overal van die belletjes omhoogspatten (CO2). Voordeel van CO2 afdrijven is wel een hogere PH -> Nitriet minder giftig en de bacterieen die nitriet omzetten naar nitraat doen het beter bij een wat hogere PH. Volgens mij heeft de KH ook weer invloed op het CO2 gehalte.
Veel variabelen hebben invloed op elkaar daarom is het lastig een conclusie te trekken.
Quote from: Stefan V on June 09, 2020, 09:50:47 AM
Even weer wat oude stof opgehaald, maar wel super interessant:
De nitrosomonas bacterien, die ammonium oxideren naar nitriet, gebruiken de energie die vrijkomt bij het oxideren om koolstof in de vorm van CO2 vast te leggen in organische moleculen. Deze bacterien hebben dus zowel zuurstof als CO2 nodig om te kunnen groeien. Dit geld ook voor de nitrobacter bacterien die dus nitriet oxideren naar nitraat. De deelsnelheid van de bacterien is sterk afhankelijk van de temperatuur en is optimaal tussen 20 en 30 graden.
In onze bwb modules word vaak extreem sterk belucht, wat ook de hoeveelheid CO2 sterk verminderd. Zou dit een reden kunnen zijn waarom een bewegend bed module soms traag opstart? En zou het dan een stuk sneller gaan als we in het beginstadium actief CO2 toedienen in ons filter?
Zie andere topics op dit forum Stefan. Deze stelling is al een tijd terug aangekaart op basis van een bezoek van de AK aan de HAS waarbij gespart is met een prof in de visteelt. Deze hypothese is toen ontwikkeld als verklaring waarom combi's slecht opstarten c.q. draaien.
Quote from: Bas42 on June 09, 2020, 14:59:36 PM
Zie andere topics op dit forum Stefan. Deze stelling is al een tijd terug aangekaart op basis van een bezoek van de AK aan de HAS waarbij gespart is met een prof in de visteelt. Deze hypothese is toen ontwikkeld als verklaring waarom combi's slecht opstarten c.q. draaien.
Goed punt bas, jullie hebben daar inderdaad een heel stuk over geschreven! Super interessant om te volgen, zeker aangezien ik mijn plannen voor het filter hierop nog kan afstemmen.
lopen naar co2 nog onderzoek. of kunnen we zoiets opstarten of er op een of andere manier aan bijdragen?
Vandaag weer een uitgebreide meet ronde gedaan;
Zaterdag 13-7
Temp 19.1
Ph 8,36
O2 8,6 mg/l (97%)
Nh3 0,042
No2 vijver 0,54
No2 filter 0,09
No3 vijver 74
No3 filter 52
Kh kraan 6
Kh vijver 6
Kh filter 6
Gh kraan 10
Gh vijver 7
TDS 170 vijver
TDS kraan 150
Po2 <0,5
Enkele dingen die opvallen zijn dat het filter wel erg zijn best doet maar het nog niet wil lukken. Nitriet in de vijver is nog behoorlijk hoog maar na het filter weet het toch aardig af te breken. Zuurstof is prima zowel voor als na het filter. Vanmiddag staat de postbode op de stoep met 70 li bacteriën home om mijn trickle een upgrade te geven. Er zit nu 20 li glafoam in. Verdere aanpassingen is een extra lucht toevoer buis naar de eerste verdieping van de trickle en een 90mm sproei buis boven de trickle. Deze week zal ik er nog weinig van merken, moet helaas behandelen tegen Trichodina. Zojuist een afstrijkje gemaakt omdat ik de vissen gewoon niet optimaal vond. Hopelijk gaat na deze week alles beter
Drie uur nadat ik de combifix van takazumi heb toegevoegd eb de tds en zuurstof gemeten. Het zuurstof gehalte is gelijk gebleven. Ook de tds is gelijk gebleven. Wat wel is veranderd is het gedrag van de vissen. Van een beetje op hun dooie gemak rond scharrelen en af en toe wat eten naar, na de toevoeging, meteen met zijn allen aankomen zwemmen en mijn meet apparatuur op proberen te eten. Maar ja, eten krijgen ze voorlopig nog even niet.
Quote from: Zoetekouw on June 13, 2020, 12:43:00 PM
Vandaag weer een uitgebreide meet ronde gedaan;
Zaterdag 13-7
Temp 19.1
Ph 8,36
O2 8,6 mg/l (97%)
Nh3 0,042
No2 vijver 0,54
No2 filter 0,09
No3 vijver 74
No3 filter 52
Kh kraan 6
Kh vijver 6
Kh filter 6
Gh kraan 10
Gh vijver 7
TDS 170 vijver
TDS kraan 150
Po2 <0,5
Enkele dingen die opvallen zijn dat het filter wel erg zijn best doet maar het nog niet wil lukken. Nitriet in de vijver is nog behoorlijk hoog maar na het filter weet het toch aardig af te breken. Zuurstof is prima zowel voor als na het filter. Vanmiddag staat de postbode op de stoep met 70 li bacteriën home om mijn trickle een upgrade te geven. Er zit nu 20 li glafoam in. Verdere aanpassingen is een extra lucht toevoer buis naar de eerste verdieping van de trickle en een 90mm sproei buis boven de trickle. Deze week zal ik er nog weinig van merken, moet helaas behandelen tegen Trichodina. Zojuist een afstrijkje gemaakt omdat ik de vissen gewoon niet optimaal vond. Hopelijk gaat na deze week alles beter
Hoe meet jij de no3
Ik meet de ph en nh3 met mijn seneye, no2 en no3 met de exact micro 7+. Dit is een fotometer. Voor de zuurstof heb ik een Milwaukee MW600. De kh en gh doe ik nog met druppeltjes. Kan ook met de exact maar die strips zijn al wat ouder.
Weet iemand of er nog wat wordt gedaan aan onderstaande onderzoeken:
https://adviesgroepkoienvijver.nl/adviesgroep-koi-en-vijver-duikt-dieper-in-de-stikstofkringloop/ (https://adviesgroepkoienvijver.nl/adviesgroep-koi-en-vijver-duikt-dieper-in-de-stikstofkringloop/)
https://adviesgroepkoienvijver.nl/water-co2-waarde/ (https://adviesgroepkoienvijver.nl/water-co2-waarde/)